« Homeland & conséquences | Page d'accueil | Quand t’as pas mal aux dents, tu ne passes pas ton temps à dire aux gens que t’as pas mal aux dents. »
14.04.2007
Aimer ne suffit pas
Jane Austen – Raison et sentiments
1ère ébauche par Jane Austen en 1795
Christian Bourgois, 1979
10-18, 1982, 2006
Il était une fois une jolie petite famille, les Dashwood. Madame mère veillait bien comme il faut sur ses trois filles, dont deux étaient amoureuses : Elinor, l’ainée - la raisonnable et la plus apte à prendre sur soi - d’Edward Ferrars, et Marianne, l’exaltée, la passionnée, tombera très vite sous le charme de Willoughby. Leurs tendres sentiments étaient partagés - on ne peut tricher avec les mouvements du cœur - tout aurait donc pu aller pour le mieux dans le meilleur des mondes, sauf que les histoires de gros sous viennent toujours pourrir l’ambiance. Parce que nos dames et demoiselles Dashwood, pourtant de naissance honorable, n’avaient pas le moindre sou de trop ou d’avance. Et les élus de leur cœur ne brillaient pas non plus par leur fortune personnelle… Ajoutez à tout ceci un demi-frère sous la coupe de son épouse super radine, une Mrs Ferrars (mère) redoutée et mal embouchée, une petite peste d’intrigante de Lucy Steele qui mériterait bien un tout autre sort que celui qui lui est finalement réservé, et un brave et fiable colonel Brandon, qui ne déparerait pas, lui, à être dépeint avec un chouïa plus d’enthousiasme, secouez bien, et dégustez : c’est frais et digeste.
Bon, j’avoue que j’ai eu un peu de mal à comprendre en quoi la conduite de ce brave Edward était « respectable ». De nos jours, elle parait surtout hyper couillonne. Si on devait se sentir tenue de respecter TOUS nos engagements de jeunesse… heu… je serais mal.
Mais c’est chipoter, d’accord, autres temps, autres mœurs, et j’ai une fois de plus pris un grand plaisir à gambader dans toute cette finesse souvent assassine (le concept de la maternité en prend pour son grade tout au long du roman, ouah !), et ces superbes descriptions de la nature anglaise, et humaine.
L’avis de Lilounette (sur le film aussi) et celui de Chimère
Traduction (GB) de Jean Privat
374 p.
Au sujet du DVD, le film d'Ang Lee, je veux dire ici que c'est une merveille de bout en bout, que l'adaptation qu'a faite Emma Thompson du roman est brillante et intelligente, et que c'est plus de six heures de bonheur puisque lorsque vous avez terminé de regarder le film, vous pouvez vous le repasser avec les commentaires audio d'ET et de la productrice. Et alors là, après avoir bien pleuré dans la première version "découverte" (ah, la scène où Elinor supplie Marianne de ne pas mourir..... insoutenable !), vous riez comme une folle avec l'espièglerie d'ET, ses commentaires sur tout et rien, les détails, les moutons, les scènes ajoutées par rapport au roman, et pourquoi, .... Du bonheur.
Par exemple, ET n'a qu'un an de plus que Hugh Grant "dans la vraie vie", et une classe de lycéens qui regardaient le film se sont exclamés "mais pourquoi avoir choisi cette actrice ? Elle pourrait être sa mère...." Arg ! :)
Publié dans Livres : Classiques, Livres : J'adore | Lien permanent | Commentaires (22) | Tags : classique, jane austen
Commentaires
Je suis néanmoins impatiente de voir comment la mtaenité est mise à mal...
Écrit par : cathulu | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : cathulu | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : pom' | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Clarabel | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Sylire | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caroline | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireIl faut vraiment que je tente J.Austen...après avoir fait un petit nettoyage de PAL.
Carresses à Crème
Écrit par : valdebaz | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireMoi aussi je suis parfois stupéfaite quand je lis des romans du XIXe. Ils ont de ces principes... Comment se rendre malheureux en une leçon.
Mais bon, pas d'Edward, pas d'intrigue (ou alors pas terrible)...
Raison et Sentiments n'est pas mon roman préféré de Jane Austen, mais comme tu le dis, avec elle, c'est juste du moins parfait. En revanche, le film est une merveille que je ne peux que te conseiller. Tout est parfait, on a une Marianne qui déclame du Shakespeare et qui chante divinement bien, un Colonel Brandon parfait, une BO... Bref, jette toi dessus si tu en as l'occasion !
Écrit par : Lilly | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : katell BOUALI | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Clarabel | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireMoi j'ai préféré Elinor, sa soeur me paraissait être un peu trop hystérique et très éloignée de ma façon de penser.
Écrit par : Chim�re | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : BelleSahi | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireJe trouve déjà que je lis vite, avec deux ou trois livres par semaine.... Alors je suis complètement épatée par tes commentaires quasi quotidiens, un régal pour tes lecteurs! Merci.
Écrit par : léna | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireJ'ai aussi adoré le film "Raisons et sentiments" Tout était parfait, évidement Emma Thompson :-)))
Écrit par : Gachucha | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireEt moi aussi je suis impressionnée par le rythme de lecture de Cuné! Et pourtant on me surnommait le Speedy Gonzales de la lecture dans mes jeunes années!
Écrit par : chiffonnette | 14.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : anjelica | 15.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 15.04.2007
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.