« Je me disais qu'à moi tout seul, j'allais m'inquiéter pour deux | Page d'accueil | Passent les Chaises de poste pleines de Garçons, futurs Héros, Législateurs, Imbéciles et scélérats.* »

14.04.2008

Il ne faut jamais reprocher aux hommes leur ignorance, mais seulement leur obstination à construire des systèmes sur ce qu'ils ne savent pas.

Philippe Beaussant - Le Roi-Soleil se lève aussi



Le XVII° siècle est peut-être l'un des plus passionnants, et sous la plume de Philippe Beaussant ça tient du plaisir absolu à découvrir. On est loin du "cours magistral" que j'ai pu voir évoquer ici ou là, on est dans l'univers d'un conteur qui prend plaisir à démystifier quelques poncifs.


Louis XIV, donc, du Lever au Coucher, avec tous les cérémonials et  pas mal de digressions on ne peut plus bienvenues, voici ce qui constitue ce récit.

"Ainsi va l'Histoire. C'est une bâtisse édifiée à l'aide de blocs d'images toutes faites que nous nous transmettons, souvent (mais pas toujours) sans penser à mal, mais sans davantage nous demander si elles sont vraies ou si ce sont, elles aussi, des postiches. Et quand bien même nous le saurions, l'image que nous savons inexacte reste parfois plus forte que la vérité que nous n'ignorons pas. "L'Etat, c'est moi", il ne l'a pas dit. "Après moi le déluge", Louis XV non plus. "La Garde meurt mais ne se rend pas", même pas Cambronne. Mais c'est plus fort que si c'était vrai. L'Histoire est toujours à la ressemblance de ce que nous voulons qu'elle soit."

Mon exemplaire est hérissé de cornes, j'ai mille choses à évoquer, je ne le ferai pas, je vous laisse découvrir par vous-mêmes, si vous êtes intéressés. Mais citons par exemple le long passage sur Molière, avec cet éclairage : ""Valet", au XVII° siècle, c'est encore un titre de noblesse, et c'est déjà en train de devenir une injure. C'est encore, comme ici, un privilège (que Jean-Baptiste Poquelin a tenu à conserver pour son fils), et c'est déjà la plus basse condition domestique."
Molière, valet de chambre du roi... Je l'ignorais totalement ! Plusieurs anecdotes en découlent, savoureuses...
Ou encore ces lumineuses explications sur le salut (on salue la fonction et jamais l'homme. Ainsi on se lève et se découvre pour un messager, s'il est celui d'un "important") ou la danse (enseignée comme une manière d'envisager l'homme, indispensable à l"'honnête," absolument rien d'un loisir !). Le vocabulaire, aussi, en général, a fortement besoin d'être remis en perspective, les mêmes mots n'ayant souvent plus du tout le même sens aujourd'hui. Ainsi des "potages" (tout ce qui est cuit dans un "pot", rien à voir avec de la soupe !) en opposition au "rôt" (ce qui est cuit à la broche), etc.

Bref, c'est vraiment captivant, ça se dévore, c'est érudit mais jamais pesant, c'est excellent, tout simplement.


Ed. Gallimard, NRF, 2000 213 p. & Folio, 2002, 5,30 €

Commentaires

hum... et je suis sensée faire quoi maintenant ? me jeter dessus ? ben oui, forcément !

Écrit par : amanda | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ce n'est pas du tout le genre de roman vers laquel j'irais spontanément, mais tu réussis à me tenter, là !

Écrit par : kathel | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

J'adore ce genre de livre, j'adore le XVII (presque autant que le moyen âge), bref j'adore l'idée et en plus il existe en poche, faudrait être folle pour résister :-))

Écrit par : yueyin | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ben exactement, Yue Yin ! :-D (Et ce n'est pas un roman, Kathel, hein, mais un récit (donc plus ou moins essai)) Amanda : Oui, j'ai pensé à toi, bien sûr, avec Molière !! ;o))

Écrit par : Cuné | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ce livre est très tentant, j'ai en stock "Versailles, Opéra"" du même auteur.

Écrit par : rose | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ce livre a l'air captivant en effet ! C'est pourquoi je le note, même si comme Kathel, je ne serais pas allée vers lui spontanément (si je n'avais pas lu ta critique).

Écrit par : Caro[line] | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Après un tel billet, comment résister!!!  Comme Caro[line] et Kathel, ce n'est probablement pas le genre de lecture vers laquelle j'aurais penché sinon... mais là, pas le choix!

Écrit par : Karine | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Tu finis de me convaincre, tout le monde a dit le plus grand bien de ce bouquin! Dès que j'en aurai l'occasion, je m'y mets moi aussi. J'avais déjà lu quelque chose de similaire et de très bon il n'y a pas si longtemps, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus - dès que je trouve je te dis...

Écrit par : domreader | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Houlala, ça me tente ça !

Écrit par : Clémence | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Alléchant au possible ! (je suis devenue une accro de ce blog, c'est le banquier qui faire la tête) Kiki :-)

Écrit par : Posuto | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

En Folio, en plus, (ou en bibli, comme moi), aucune raison de se priver ! :-D Me suis penchée sur ce récit dans le cadre de ma tentative de prolonger le plaisir que m'avait offert "Le Montespan" de Teulé. Madame de n'est ici qu'évoquée plus que brièvement, le ton n'est pas du tout le même, mais le plaisir a été au rendez-vous, alors que demande le peuple, franchement...

Écrit par : Cuné | 14.04.2008

Répondre à ce commentaire

Sur le thème, on peut aussi relitre L'Allée du Roi de Françoise Chandernagor où on en apprend aussi (et quelle langue magnifique) sur les dessous de ces marquises.... Oui, Kiki, c'est terrible, ici, tout ça en vitrine, bien présenté, ce que ça donne envie!

Écrit par : M agali | 15.04.2008

Répondre à ce commentaire

Il est fait pour moi ! merci à toi, je note...

Écrit par : Doriane | 16.04.2008

Répondre à ce commentaire

Je suis bien tentée, même si ce livre me fait quand même un peu peur. Avec mon pouvoir de concentration actuel digne d'une huitre anémique, vais-je arriver à le lire ? Je le note pour plus tard, c'est plus sûr !

Écrit par : Joelle | 16.04.2008

Répondre à ce commentaire

Et bien je vais me pencher sur la question alors! Erudit sans être pesant, passionnant! Je craque!

Écrit par : chiffonnette | 16.04.2008

Répondre à ce commentaire

Tu as bien raison :-D C'est comme une succession d'anecdotes, toutes plus passionnantes les unes que les autres, dans une perspective plus vaste et ambitieuse sans la morgue souvent associée à ce genre de truc... le pied, quoi ! ;o)

Écrit par : Cuné | 18.04.2008

Répondre à ce commentaire

L'avantage de ce genre de récit, c'est qu'il n'oblige pas à une lecture linéaire, au contraire, tu peux piocher des petits moments et t'arrêter sans culpabilité :-D

Écrit par : Cuné | 18.04.2008

Répondre à ce commentaire

Merci, Doriane, bonne lecture !

Écrit par : Cuné | 18.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ah oui, Chandernagor ? Je l'assimillais à Mireille Calmel et autres... J'ai tort ? Va falloir que je me penche là-dessus...

Écrit par : Cuné | 18.04.2008

Répondre à ce commentaire

merci beaucoup je le note avec passion, j'aime beaucoup l'histoire et j'ai lu déjà quelques extraits dans une revue littéraire..mais là j'hésite plus..

Écrit par : beatrix | 20.04.2008

Répondre à ce commentaire

Cet essai est passionnant de bout en bout. A recommander à celles et ceux qui se passionnent pour le Grand Siècle.

Écrit par : Pascal | 01.05.2008

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.