« Alors rien n'est difficile puisque tout a un sens | Page d'accueil | Le premier sourire, entre deux hommes, c'est le début de la reconnaissance ou des malheurs »

13.06.2008

Faut pas penser, faut pas.

François Vallejo - Ouest

D'abord, on entre par simple curiosité entre ces pages qui ne nous tentent pas vraiment; L'auteur croule sous une avalanche de prix littéraires divers et variés, la 4° de couv évoque le terroir, cela suffit à faire naître une petite réticence.

Mais tout de suite, on est pris, et très vite à la merci d'une écriture riche et colorée.


C'est l'histoire d'un garde-chasse, Lambert, un homme simple, qui a des convictions. Il vit au château, au service du baron, et aime sa meute de chiens. Quand le maître casse sa pipe, c'est son fils qui s'installe au château. Entre ces deux-là, ça ne colle pas. Le nouveau baron a un grain, et pire que tout, il n'aime pas les chiens, ni commander. Les années passant, le maître s'enfonce dans un délire qui va et vient, et Lambert se découvre lâche. Dire les choses, ouvrir les yeux sur ce qui se passe remettrait sa propre existence en question, alors...

Il y a bien sûr beaucoup plus que ça dans ce roman, qui mérite entièrement sa qualification de "grand". J'ai eu l'impression qu'il ne cessait de démontrer la propension que nous avons à nous fourvoyer dans toujours les mêmes impasses, à tenir nos rôles tout en lâchant la bride à nos pires côtés, ponctuellement.

La richesse du verbe, ce choix d'une langue un peu datée et gouleyante est adéquate, on plonge dans l'Ouest du siècle dernier, on en ressort un peu groggy, dépaysé.

Ed. Viviane Hamy, 2006 & Points, collection "Les Grands Romans" 252 p. Mai 2008, 6,50 €

Cette fois, Laurent est de mon avis, Dda aussi, Florinette pas loin.

Commentaires

Bon, j'ai les mêmes réticences que toi mais je  vais regarder s'il est à la médiathèque.

Écrit par : cathulu | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Dis donc, j'étais persuadée que tu l'avais déjà lu, celui-là ! (comme si je connaissais *toutes* tes lectures, tss... c'est qu'en fait, je me suis inspirée plusieurs fois de tes bons goûts quand je devais faire un cadeau à mon père, et cet "Ouest", je pensais l'avoir définitivement choisi grâce à toi) (par contre, j'en profite, il avait a-do-ré Pat Conroy ! Merci Cuné ! ;-D ) A priori, rien ne me tente dans ce roman, et pourtant je sais qu'il est bon, et que je le lirai ("un jour"). Je ne doute pas un instant qu'il soit mieux que bien.

Écrit par : erzébeth | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

archpfppsjj, j'en crache mon café, tu es vraiment vilaine, toi, tu sais ?!!!?? :-D Je suis quand même heureuse de guider les choix DES JEUNES pour leurs cadeaux A DES VIEUX ;o)) Blague à part (2° fois que je le dis, ça, aujourd'hui, tremble Cabourg, j'ai avalé un clown), si ton père a a-do-ré Pat Conroy, je l'aime et c'est quelqu'un de trèèèèèèès bien ;o) Sinon, pour te tenter un peu plus avec Ouest, je dirais qu'il y a de la perversité dedans. Miam ? :-D (Cathulu, oui, tu vas le trouver en bibli, prix Inter, forcément ! :-D)

Écrit par : Cuné | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Ce livre figure sur ma lal depuis un moment mais j'avais toujours quelques réticences à l'emprunter, tu as su me convaincre. C'est surtout le mot "gouleyante" qui a brisé mes dernières résistances! :)

Écrit par : Finette | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Je l'ai noté à sa sortie, car j'en avais lu un extrait et il me semblait assez peu commun... Je le renote maintenant qu'il est en poche !

Écrit par : kathel | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Hey, c'est toi qui es vilaine ! Mon père n'est PAS vieux ! ;-D Et puis, je confesse tout : je ne lui offre que des livres que j'ai envie de lire aussi (comme si ça me donnait l'occasion de les lire, alors qu'il habite *un peu* loin...). Donc, finalement, la VIEILLE Cuné que tu es intéresse directement la JEUNETTE que je suis... (tiens d'ailleurs, à qui dois-je la lecture du "Temps où nous chantions", hmm ?) (ne cherche pas de critique, il n'y en a pas, ça remonte à loin) Alors comme ça, sinon, tu crois que la perversité m'intéresse tout particulièrement ? Belle image de moi, bravo ! ;-D

Écrit par : erzébeth | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Les trucs dits "de terroir" me tentent toujours très peu et je ne sais même pas pourquoi... mais bon, si tu dis que c'est bien... je dis peut-être... un jour!!! :)

Écrit par : Karine | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

rha mais vallejo c'est pas du tout du terroir (rien à voir avec Signol !)

Écrit par : Laure | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Effectivement rien à voir avec Signol, mais pour moi ce roman est quand même du terroir, si, en ce sens qu'il parle du monde rural quotidien, des traditions, avec une grande importance de la nature (humaine et physique...)

Écrit par : Cuné | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

oui, c'est juste qu'il me semblait qu'en disant "terroir", Karine pensait à ce type de romans (Signol, Anglade) et que c'était pas ça, elle pouvait y aller avec Vallejo !

Écrit par : Laure | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

(Oui, et puis peut-être que je pourrais dire "sylvestre" au lieu de "terroir", pour apporter une nuance... :-D)

Écrit par : Cuné | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Celui-ci me tente depuis longtemps, pour son côté "terroir" justement...

Écrit par : Aelys | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

Bonsoir Cuné, cela fait presque un an et demi que j'ai ce livre sur ma table de nuit. J'en ai lu exactement la moitié. Je n'ai pas pu le terminer. Peut-être faudrait-il que je reprenne. Je n'arrive pas en m'en séparer, ni à le rouvrir. Tant que le style que l'histoire, rien ne m'a plu. Je le regrette mais c'est comme cela. Bonne soirée.

Écrit par : dasola | 13.06.2008

Répondre à ce commentaire

:-D

Écrit par : Cuné | 14.06.2008

Répondre à ce commentaire

BAh du coup c'est tentant surout si tu ajoute sylvestre et perversité :-)))

Écrit par : yueyin | 14.06.2008

Répondre à ce commentaire

Coucou Cuné, passage en coup de vent pour dire que j'avais beaucoup aimé ce roman, mais c'est drôle, le mot terroir  ne m'est même pas venu à l'esprit. Je trouvais l'endroit plutôt 'fantastique', irréel... Bizarres les perceptions... A+ Biz Dom

Écrit par : domreader | 18.06.2008

Répondre à ce commentaire

Plus j'y pense, plus mon "terroir" est idiot. Ok, les filles, ok. N'empêche que je l'ai vraiment pensé. L'idiotie.... bah... Il en faut ! :-D

Écrit par : Cuné | 19.06.2008

Répondre à ce commentaire

Et oui nous sommes du même avis ! Ca fait du bien ;-))) Il va falloir que tu lises "Dérives" maintenant qui est une partie non publiée dans le roman...Et si Lambert et le Baron était allés rencontrer Victor ? Un délice... Merci Viviane Hamy !

Écrit par : Laurent | 19.06.2008

Répondre à ce commentaire

Merci, Laurent, je note !

Écrit par : Cuné | 20.06.2008

Répondre à ce commentaire

Ouest est pour moi le meilleur des livres lus en 2006. J'ai tout adoré dans ce livre, mais alors tout. Et la langue… une merveille. Ce livre ne ressemble à aucun autre et je trouve que vos commentaires le "réduisent" un peu, quel dommage. Ouest est un vrai grand roman. Il faut le défendre !!!!!

Écrit par : Plume salée | 20.06.2008

Répondre à ce commentaire

Ou pas, Plume salée, ou pas. Parfois on peut aussi dire juste ce qu'on pense, même si ça réduit le roman, et même si on se trompe. On a le droit :-D

Écrit par : Cuné | 20.06.2008

Répondre à ce commentaire

Le sujet me tenterait bien mais je crains vraiment de ne pas accrocher au style ! Je le note quand même car il est à la biblio donc si je l'abandonne parce que cela ne me convient pas, j'en aurai moins de remords ;)

Écrit par : Joelle | 27.06.2008

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.