cuneipage

ah,c'est la suite,chic!

Écrit par : cathulu | 04.03.2009

Oui, et autant j'avais trouvé La princesse des glaces très moyen, autant cette suite m'a convaincue !

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Cuné, je t'ai récement mise dans mes favoris car j'adore ton blogue et j'y puise des dizaines d'idées pour mes futures lectures! Par contre, je me pose toujours la même question; comment fais-tu pour lire aussi vite?! Lis-tu réellement un livre par jour? En tous cas, félicitations pour ton site, il est vraiment complet et c'est toujours très amusant de venir surfer un peu par ici!

Écrit par : gab | 04.03.2009

Merci Gab ! Oui, je lis très vite et à peu près un livre par jour (ça dépend) depuis toujours, pas seulement depuis que j'ai un blog. Je ne suis pas la seule, tu sais ;o)

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Ah mais je ne savais pas qu'une suite était sortie chez Actes Sud !! Mais je n'ai toujours pas lu le premier tome.. ;) Je vais peut-être directement lire celui-ci si tu dis qu'il est beaucoup mieux...
J'ai l'impression que je vais être en empathie avec l'héroïne, vu son état ;) !

Écrit par : Marie | 04.03.2009

Mais tu n'as pas la chaleur plombante, veinarde !! ;o)

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Bonne nouvelle ! J'avais bien aimé Erica dans "La princesse des glaces". Je ne l'aurais pas imaginée déjà enceinte !! Tu sembles plongée dans les polars en ce moment. Et à chaque billet me tente plus que le précédent !

Écrit par : virginie | 04.03.2009

Oui, c'est une période noir-polars-thrillers, en effet :-D

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Le premier ne me tentait pas, celui-ci un peu plus, mais je suppose qu'il vaut mieux avoir lu le premier, non ?

Écrit par : fashion | 04.03.2009

Pas forcément non (j'avais abandonné en cours personnellement). Ce roman-ci est beaucoup moins centré sur Erica, au contraire du premier, il se suffit parfaitement à lui-même.

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Aïe, une suite (je me méfie des suites maintenant, chat échaudé...). Mais cela a l'air assez indépendant ?

Écrit par : keisha | 04.03.2009

mum.... le premier, je ne l'ai pas aimé. Alors je ne sais pas si j'ai vraiment envie de retrouver Erica & Co... Je garde en tête d'autres thrillers que tu as cités récemment, plutôt :)

Écrit par : amanda | 04.03.2009

Tu surfes sur une vague Actes sud noir, à ce que je vois ;-) Hum, la Princesse des glaces m'avait vraiment semblé bof bof, je crois que je me passerai de celui-là, ou emprunt !

Écrit par : bookomaton | 04.03.2009

J'avais bien aimé le premier! Alors je devrais adorer le deuxième vu ta critique.
Bonne journée à toi!

Écrit par : elfe | 04.03.2009

Je ne savais pas non plus que c'était une "série" avec des personnages récurrents. Bon, il faut vraiment que je lise le premier !

Écrit par : Freude | 04.03.2009

@ Keisha : Il peut tout à fait se lire indépendamment du premier, oui.

@ Amanda : Pareil pour moi pour le premier, mais ici je me suis régalée !

@ Bookomaton : Oui et ce n'est pas fini ;o)

@ Elfe : Bonne journée à toi aussi !

@ Freude : Ce qui demeure immuablement, c'est surtout l'endroit, le petit port de pêche touristique suédois !

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Le premier tome me fait de l'oeil chaque fois que je passe devant ! Je vais peut être craqué pour les deux d'un coup ! ;)

Écrit par : mallou29 | 04.03.2009

Contrairement à vous j'avais bien aimé le premier, je vais essayer le 2eme, mais le problème avec les "suites", c'est que l'on a oublié les liens entre les personnages, mais peut-être y a t-'il un résumé "de l'épisode précédent"...
merci pour tout vos billets certains donnent envie et les autres me permettent de ne pas faire "rougir" ma carte bleue.

Écrit par : DAN | 04.03.2009

Impardonnable, sur un blog de lecture faire une faute....il faut lire TOUS vos billets. Désolé.

Écrit par : DAN | 04.03.2009

Oh les fautes, on en fait tous, Dan :-D
Il n'y a pas à proprement parler de résumé, ce qui permet une lecture indépendante, en fait. L'accent est mis sur un personnage différent.

Mallou : C'est bon de craquer, parfois :-D

Écrit par : Cuné | 04.03.2009

Moi j'avais plutôt bien aimé "la princesse des glaces" alors je me laisserai sans doute tenter par celui-là!

Écrit par : enna | 04.03.2009

Ah, je prends note de ton premier commentaire, Cuné. J'avais moi aussi trouvé le premier assez moyen ... alors si celui est meilleur, pourquoi pas ! :)

Écrit par : Leiloona | 04.03.2009

Chouette, la suite est sortie ! Ce sera un plaisir de la lire.

Écrit par : Brize | 04.03.2009

Super, je ne l'avais pas encore vu ! reste à trouver un moment pour passer dans une librairie...

Écrit par : Michel | 04.03.2009

J'ai hâte de savoir ce que vous en pensez :-D

Écrit par : Cuné | 05.03.2009

Je n'avais pas été très convaincue par La princesse des Glaces, mais visiblement toi non plus. Et cette suite serait plaisante ? Bon, ben je me laisserais peut-être tenter cet été par exemple !

Écrit par : Alwenn | 05.03.2009

Ah, l'été, mais QUAND arrivera-t-il ?? :-D (Il fait vraiment trop froid en ce moment !!)

Écrit par : Cuné | 06.03.2009

Quel bonheur! J'avais aimé "La princesse des glaces", ce côté intimiste...tu sais quand on se sent bien dans un livre qu'on n'a plus envie de le quitter...alors une suite, j'y cours! Merci pour cette bonne nouvelle!

Écrit par : Annie | 06.03.2009

Je te souhaite de retrouver le même plaisir de lecture avec cette suite, Annie ! :-D

Écrit par : Cuné | 06.03.2009

Je n'ai pas du tout le goût de lire le premier... mais si celui-ci est mieux, pourquoi pas!

Écrit par : Karine :) | 07.03.2009

en retard :( je viens d'apprendre que la suite de "la princesse des glaces" est éditée, génial de pouvoir retrouver Erica et son compagnon !

Écrit par : loulou | 07.03.2009

Je constate que Camilla Läckberg a déjà tout un public de fans ! C'est chouette ! :-D

Écrit par : Cuné | 07.03.2009

J'ai bien aimé "La Princesse des glaces" et je suis ravie de savoir qu'une suite a été traduit en français... J'ai hâte de retrouver Erica :-)

Écrit par : aproposdelivres | 10.03.2009

Vous m'avez donné envie de découvrir La princesse des glaces que je suis en train de lire. Je suis déjà partante pour la suite.

Écrit par : Theoma | 14.03.2009

Oui je suis d'accord avec toi autant le premier n'est une merveille mais celui-ci et vraiment à lire. Très bon blog.

Écrit par : RL | 26.03.2009

Merci RL !

Écrit par : Cuné | 26.03.2009

Le premier est très bien, et le deuxième aussi. Pour moi, ils se valent. Läckberg est douée pour ce qui est de décrypter la société scandinave déchirée entre sa modernité et sa tradition protestante qui pèse encore lourd sur les mentalités. C'est bien écrit, et les phrases ne font pas trente mille lignes, il n'y a aucune prise de tête, rien d'expérimental. C'est ça qui est bien avec la littérature nordique, tout est justifié et utile à l'intrigue. En plus, c'est bien traduit. Deux vrais romans, même si ma préférence va à Stieg Larsson, et sa passionnante trilogie "Millenium".

Écrit par : Jo | 29.03.2009

Ah moi aussi, Jo, j'ai dévoré Millenium en apnée, il y avait un truc hypnotique dedans...

Écrit par : Cuné | 30.03.2009

Il n'est pas obligatoire de lire le premier avant de lire le predicateur... il est vrai que l'on trouve les mêmes personnages.. mais ce sont deux histoires indépendantes... c'est toujours aussi bien mené et vraiment bien écrit

Écrit par : Doudou | 26.06.2009

J'ai trouvé ce livre plus sombre et moins prenant que le premier.
Le coup des pic assiettes n'est pas crédible, j'espère que le troisième sera aussi bien que "la princesse des glaces"

Écrit par : lombok | 25.09.2009