« Dans l'oeil noir du corbeau - Sophie Loubière | Page d'accueil | L'Amour est à la lettre A - Paola Calvetti »
02.05.2009
De grandes espérances - Charles Dickens
Cela n'aurait pas de sens pour moi de faire un billet qui tenterait de donner envie de lire "De grandes espérances", en en retraçant grossièrement l'histoire, parce que je crois que lire Dickens est une affaire toute personnelle. Je ne suis pas capable d'exprimer le coup de foudre absolu que j'ai ressenti en passant de longues heures dans "La maison d'âpre-vent", mais il y a là quelque chose qui touche au plus intime, et qui aura pris son temps pour s'épanouir parce que je peux vous assurer que l'idée de lire Dickens m'aurait fait grimacer il y a encore quelques temps.
J'admire évidemment la virtuosité (c'est admirable comme tous les personnages s'imbriquent et se rejoignent au final), mais bien au-delà je vis et ressens complètement chaque péripétie, je vibre, je m'exalte, et il me semble que c'est là tout ce que j'ai toujours voulu lire, que la prose de Dickens contient absolument tout ce que j'aime.
Dans ces grandes espérances, je me suis heurtée au problème de ne pas du tout goûter le narrateur; plus j'avançais et plus Pip m'agaçait. Il n'est pas mauvais pourtant, il apprend de ses erreurs et nous démontre brillamment les dangers de ce qui brille pour un esprit non préparé. Mais je ne l'aime pas, et n'ai jamais éprouvé à son endroit une quelconque émotion. Joe, au contraire, m'a séduite d'entrée de jeu (ce n'est pas un hasard si j'aimais aussi Jean Valjean !); c'est un plouc, avec cette dignité inébranlable et sublime dans le ridicule. Les scènes où ses rapports avec Pip sont altérés par le sentiment confus qu'il ressent de la honte (ingrat ! crétin !) que ce dernier éprouve sont d'une finesse incroyable. Il apporte également avec lui beaucoup d'humour :
"Ceci est fort généreux de ta part, Pip, dit-il, et c'est avec reconnaissance que je reçois ton cadeau, bien que je ne l'aie pas plus cherché ici qu'ailleurs. Et maintenant, mon vieux, continua Joe en me faisant passer du chaud au froid instantannément, car il me semblait que cette expression familière s'adressait à Miss Havisham; et maintenant, mon vieux, puissions que nous fassions notre devoir ! Puissions que nous le fassions toi et moi, l'un envers et l'un sur l'autre, et envers ceux qui nous ont offert ce généreux présent... pour être... une satisfaction pour le coeur de ceux... qui... jamais..."
Ici Joe sentit qu'il s'embourbait manifestement dans des difficultés inextricables, mais il reprit triomphalement par ces mots :
"Et moi même plus que tout autre !"
Les dernières pages sont très émouvantes, pas le survol rapide de toutes les années suivantes et la scène finale (dont je me serai bien passée) mais celles encore où Joe assure face à l'adversité. Mes yeux ont piqué, autant à l'idée que j'allais bientôt devoir laisser mes chers personnages de papier que devant l'émotion de ces pages.
Mais Dickens dit lui-même :
"Dieu sait que nous ne devrions jamais avoir honte de nos larmes, car ce sont pluies versées sur l'aveuglante poussière de la terre, qui recouvre nos coeurs endurcis."
Pour mieux appréhender Les grandes espérances, les billets de : Midola, Lilly, Malice, Ekwerkwe, Madame Charlotte, Dominique, Chiffonnette,
On peut lire ce roman gratuitement sur le net sur IN LIBRO VERITAS.
Sinon dans Le Livre de Poche, 1998, 607 p. (entre autres)
Traduction de Charles Bernard-Derosne revue par Jean-Pierre Naugrette
04:07 Publié dans Autour de Charles Dickens | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note | Tags : charles dickens, pip est un abruti, joe m'a touchée
Commentaires
Écrit par : cathulu | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stephie | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lilly | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireCe n'est pas toujours le "héros" qui nous touche le plus, ou qui a les faveurs (plus ou moins cachées) de Dickens, je l'ai ressenti en lisant Martin Chuzzlewit (que tu devrais lire, tiens!)
Écrit par : keisha | 02.05.2009
Répondre à ce commentaire@ Lilly : Oh oui, bien meilleur, en ce qui me concerne :-D
Mais ne trouve-t-on pas toujours bien meilleur, en tous les cas spécial et différent le tout premier roman que l'on aime chez un auteur ? :-D
@ Stephie : J'espère que tu succomberas au charme de Mister Dickens !
@ Fashion : as-tu TOUT lu de Dickens ?
@ Cathulu : Il n'y a pas d'urgence, le moment viendra... ou pas ! :-D
Écrit par : Cuné | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : amanda | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Leiloona | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireJe me rends compte que tu as quelques réserves (la scène finale, j'adore, et Pip a été un compagnon très agréable pour moi même si, avec le recul, les personnages qui gravitent autour de lui me paraissent plus intéressants), mais j'adhère totalement à ton attachement pour Joe...
Je comprends aussi que tu n'aies pas tenté un billet de présentation classique, j'avais moi-même complètement renoncé à parler de ce livre... il y a des émotions qui restent indicibles (ou qui pourraient être dites mais zut, quoi, on a le droit de garder nos secrets, aussi !).
Je n'ai lu qu'un autre Dickens pour le moment, "Oliver Twist", qui m'a un peu déçue...
Écrit par : erzébeth | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireOliver Twist et David Copperfield je les ai déjà lus, il y a longtemps. Je me les réserve pour la fin, pas un grand souvenir mais mon avis peut évoluer.
@ Leiloona : Je n'avais pas aimé Mister Pip
@ Amanda : J'espère que tu aimeras :-D
Écrit par : Cuné | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ys | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine :) | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireEn fait, Karine, je trouve qu'on a vraiment plein plein de goûts en commun :-D (Bon pas tout, mais on n'a pas le même âge non plus ! ;o))
Écrit par : Cuné | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireMartin Chuzzlewitt et c'est en effet parce qu'il n'est dispo en français qu'en pléiade et que je n'ai pas encore craqué !
Écrit par : freude | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Loïs de Murphy | 02.05.2009
Répondre à ce commentaireEst-ce que tu vois qui a bien pu me faire commettre cet acte étonnant, hum ?
:-)
Écrit par : pagesapages | 03.05.2009
Répondre à ce commentaire@ Loïs de Murphy : Je suis étonnée de te lire ici après ce que tu as dit dans ton billet "Tout ce qui brille" sur les blogs de lecteurs...
@ Chiffonnette : Oui, un sacré roman ! (Mais un billet de bavardage, pour le seul plaisir :-D)
@ Freude : Oh on finira par craquer, mais bon... c'est vraiment cher :-D
Écrit par : Cuné | 03.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Loïs de Murphy | 03.05.2009
Répondre à ce commentaire"Et puis entre nous, citer des blogs de lecteurs – puisque c’est clairement d’eux dont il s’agit dans ces plaintes – qui publient une fiche de lecture par jour bâclée avec la quatrième de couv. recopiée et des commentaires du style « j’ai adoré ; c’est trop bien ; j’ai dévoré ce livre et gnagnagna » ne présente pas un intérêt majeur. Capuchon sur le Mont-Blanc, ces « clubs de lecteurs » la plupart du temps lisent les mêmes titres – il s’agit de romans en grande majorité –, aussi avez-vous quinze avis sur le même bouquin qui de toute façon est déjà médiatisé par son auteur connu, donc il n’y a pas de découverte. Et pour grimper dans les classements littéraires de type Wikio (le plus connu et convoité je me demande bien pourquoi), ces blogs se citent en lien dans leurs articles un maximum de fois, car c’est par ce principe mécanique que vous montez dans ce genre de classement, et non pour la qualité réelle de votre blog, son nombre de commentaires ou de visiteurs."
Je publie un avis rapide par jour pratiquement, je dis j'aime, j'aime pas, j'ai adoré, etc., je fais des liens sans arrêts, et comme la majorité des autres blogs de lecteurs/lectrices, sans aucune idée en tête du classement Wikio, mais bien pour signaler d'autres billets sur le même livre que tout le monde lit (c'est un plaisir, aussi, de lire ensemble un roman)
:-D
Aussi ai-je très logiquement pris pour moi ce que tu disais...
Même si tout ça n'a pas d'importance, on lit qui on veut et on blogue comme on veut :-D
Écrit par : Cuné | 03.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Loïs de Murphy | 03.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : keisha | 04.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 04.05.2009
Répondre à ce commentaireTout ça parce que je connais déjà la prunelle d'un de tes yeux, grâce à ton avatar.
Écrit par : keisha | 04.05.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 07.05.2009
Répondre à ce commentaireMoi non plus je n'aime pas beaucoup Pip, ni aucun des personnages de ce roman ; je ne les déteste pas non plus. Je partage leurs aventures. L'intérêt de Dickens est dans l'intrigue, le rythme des scènes, l'humour et la cocasserie ( parfois), la façon insolite de présenter certaines choses.Le contexte social.
Pas la psychologie...
Écrit par : dominique | 06.06.2009
Répondre à ce commentaire:-D
En fait je ne suis pas une lectrice de classiques du tout, je "vibre" avec Dickens, c'est tout !
Écrit par : Cuné | 07.06.2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire