« Le Propre de l'homme - Robert Merle | Page d'accueil | Les pages roses - Teodoro Gilabert »

25.11.2009

David Copperfield (Peter Medak - 2000)

 

david copperfield le film.jpg

Peter Medak est un réalisateur hongrois (né en 1937 à Budapest) dont la filmographie est pour le moins éclectique. Pour filmer "David Copperfield " (pour la télévision, adaptation de John Goldsmith), il s'est entouré de nombreux acteurs américains, mais le résultat est plus anglais que jamais : trois heures de pur régal.

Trois heures, c'est bien peu pour un roman de Dickens, et fatalement nombre de petits évènements sont écartés (et ils font à part entière partie du sel de ces romans), mais l'esprit du roman est complètement présent, même dans les quelques modifications apportées pour fluidifier l'action. Les images sont somptueuses et la cocasserie et la particularité des personnages principaux est traitée avec un immense respect.

J'ai ainsi vu Peggotty s'incarner avec rien moins que de la perfection, ou Sally Field jouer une Betsey Trotwood plus vraie que nature. Uriah Heep est terrifiant de sournoiserie dégoulinante et Mr Micawber est follement comique. En regardant ce dernier on comprend à quel Dickens s'était servi de son père pour habiter ce personnage.

C'est peut-être ce qui m'a le plus impressionnée dans cette adaptation, que nombre de choses de la vie de Dickens, abordées dans la biographie de Peter Ackroyd (ai-je déjà répété qu'elle était géniale ? ;o)) passent ici par l'image. On embrasse dans un regard, dans une péripétie ce qui se cache dessous, ce qui est de l'ordre de la souffrance et qui est si difficile à mettre en mots.

Un film que j'ai trouvé formidable, et qui peut être vu en famille !

Et puis Hugh Dancy, pour le plaisir des yeux ;o)

 

David-Copperfield-1-hugh-dancy.jpgDavid-Copperfield-2-hugh-dancy.jpg

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.cuneipage.com/trackback/2481880

Commentaires

Hugh Dancy est décidément mimi tout plein. :)
Toujours pas vu une seule adaptation de Dickens, my bad. A Londres il y en a des rayonnages entiers, le jour où je vais tomber dedans ça va faire mal. Ouch. :))

Écrit par : fashion | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Je vais à Londres en février, je vais faire une razzia aussi :)

Écrit par : Cuné | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

On ne peut pas le voir en France actuellement?

Écrit par : Mango | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

C'est un film de 2000, Mango, il est en DVD, vendu en France, oui :)
(Mais en Angleterre on trouve des toooonnes d'adaptation de Dickens, bien plus qu'ici !)

Écrit par : Cuné | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Hugh Dancy. Y a parfois des mots dans une conversation qui te font comprendre à quel point il est GRAND TEMPS que tu te mettes à Dickens!

merci

Écrit par : camille la it girl | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Je sens qu'il va falloir que je fasse un séjour à Londres spécial achats DVD...
Celui ci a l'air bien, mais je ferais mieux de relire le livre avant. Et je pense la même chose pour Bleak House (ai je bien calculé, plus de 7 heures? mais quasi parfait jusque là)

Écrit par : keisha | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

@ Camille :) :) :)

@ Keisha : Ah j'avais moins aimé l'adaptation de Bleak House, elle est très bien mais ils ont choisi de skipper des scènes parmi mes préférées, j'étais frustrée :)

Écrit par : Cuné | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Bon, il me la faut, cette adaptation! Je la mets dans ma liste de cadeaux de Noël, tiens!!!! J'ai énormément aimé ma relecture de David Copperfield!!

Écrit par : Karine:) | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Depuis quelques temps, je voulais voir l'autre version, celle avec Daniel Radcliffe. Je regarderai celle-là aussi alors :)

Écrit par : Maribel | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

@ Karine : Je te comprends ;o)

@ Maribel : Je veux aussi voir la version avec Harry Potter !! :)

Écrit par : Cuné | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Un film à voir ! Je ne connais pas du tout l'histoire mais j'ai découvert Dickens que très récemment (oui c'est mal je sais).

Écrit par : Ankya | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Pour ma part je suis en train seulement de découvrir Tolstoï... Alors tu sais ! :)

Écrit par : Cuné | 25.11.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire