cuneipage

Et puis une autre phrase qui m'a plu : "Mon nom de lutin est Crêpette". Pas facile à ressortir ;o))

Écrit par : Cuné | 15.05.2010

L'extrait est drôle, et pas loin de la réalité (ça me rappelle "That's 70's show, série dont on m'avait obligé de regarder les deux premières saisons (j'ai souffert) : je la visionnais en VOST et un jour, j'ai voulu voir ce que donnait le doublage français. Exit les gros mots, les sous-entendus sexuels, les dérapages. Hallucinant. C'était une autre série).

Écrit par : erzébeth | 15.05.2010

Hélas même dans le cas de sous-titres anglais (pour les malentendants le plus souvent) ils opèrent des coupes sauvages. Je comprends bien qu'il faille respecter un rythme image/son/texte et que l'oeil doit pouvoir avoir le temps de lire, mais ça reste pénible.
Quand serons-nous parfaitement bilingues, Erzie, quand ????!!!! :)))

Écrit par : Cuné | 15.05.2010

Bientôt les filles, bientôt... :-)) Mais il y a moins de coupes sauvages dans les sous-titres en anglais que dans les sous-titres en VF qui transforment le sens ou font carrément des contre-sens (Friends, par exemple, est extrêmement mal sous-titré, c'est bourré d'erreurs, et je ne parle même pas de la VF, affligeante de la nullité la plus crasse).

Écrit par : fashion | 15.05.2010

J'abonde dans votre sens - les sous-titres et doublages français amoindrissent presque toujours les sous-entendus sexuels, les grossièretés et le non-politiquement correct... House est un bon exemple, mais c'est même le cas pour les émissions de télé-réalité venus d'outre-Atlantique ; je me souviens d'être tombée sur un animateur qui disait "he stole another go-go dancer's thong", phrase qui avait été traduite par "il a volé les tongs d'un rival !"
J'imagine que les éditeurs, chaînes de télé et tutti quanti abondent dans ce sens, je ne crois pas que ça vienne des traducteurs eux-mêmes, mais tout de même, ça craint.

Écrit par : Anna | 15.05.2010

Je me souviens d'un sous titrage "amateur" en quelque sorte, sur une série que quelqu'un avait chopé je ne sais où.. le personnage à l'écran disait "yes" et le sous-titrage "non" :)

Écrit par : amanda | 15.05.2010

Moi c'est je-suis-très-a-cheval-sur-les-principes qui m'était tombé des mains, alors je ne vais même pas regarder celui-là ;-)

Écrit par : cathe | 15.05.2010

On dirait bien que tu nous as offert les meilleurs morceaux !

En ce qui concerne les sous-titres, les films francophones sous-titres en anglais (ou plutot en americain) ne sont pas tristes non plus !

Le doublage n'existe pratiquement pas dans les pays anglo-saxons (sauf lorsqu'il s'agit de doubler des films en anglais avec des gros mots, du type 'Four weddings and a funeral' - ce qui vraiment gache tout !). C'est bien dans le sens ou l'on n'a pas a se taper toujours les memes voix ridicules mais ca limite la circulation des films etrangers...

Écrit par : L'Ogresse | 15.05.2010

Moi j'ai complètement arrêté le streaming en VOST, la plupart du temps ce sont des sous-titres bénévoles et donc amateurs, et c'est mais BOURRE de fautes, illisible. Je me suis lancée dans la VO pure, je rate des trucs, mais pas tant que ça, et puis c'est en forgeant.... :)

Je précise quand même il y a plusieurs petites choses amusantes dans ce recueil, pas uniquement ce que j'ai cité, mais pas assez pour faire passer la platitude totale du reste.

Écrit par : Cuné | 15.05.2010

En tout cas, c'est concis comme billet.

J'avais bien aimé Lions for lambs quand je l'avais vu, intéressant quoiqu'un peu lent. Mais il enfonce des portes ouvertes, c'est sûr.

Écrit par : Nataka | 15.05.2010

Passons alors, passons

Écrit par : Kikine (Carine) | 15.05.2010

As-tu lu "Habillés pour l'hiver" de cet auteur, je l'ai lu il y a fort longtemps et j'avais bien aimé!

Écrit par : La Nymphette | 16.05.2010

C'est la meilleure facon d'apprendre une langue etrangere - sans filet !

Écrit par : L'Ogresse | 16.05.2010

Le problème reste quand même l'unilatéralité : on comprend de mieux en mieux, mais on ne parle pas, notre accent ne s'améliore pas. Après, on est vexé comme tout quand on va en Angleterre et qu'on nous répond en français à peine a-t-on ouvert la bouche ;o))

@ La Nymphette : Il me semble que oui, mais ça daterait aussi, pas grand souvenir à vrai dire !

Écrit par : Cuné | 16.05.2010

Je n'avais pas été ravie de ma lecture de "Je parler français" de cet auteur ... certains passages étaient bons mais pas assez nombreux à mon goût !

Écrit par : Joelle | 16.05.2010

C'est très "stand-up" comme écriture, certainement très américain dans l'expression, ça ne passe pas tellement dans notre culture. Mais Woody Allen, auquel la 4° de couv le compare, fait plus rire. Du moins, en ce qui me concerne :)

Écrit par : Cuné | 17.05.2010