« La bonne grosse montagne en sucre – Wallace Stegner | Page d'accueil | De l’autre côté de l’île – Allegra Goodman »

23.07.2010

Avec stupeur.

Cette année, j'en suis, de mon plein gré.

 

harlequinades.jpg

Sur une idée de Chiffonnette et Fashion, avec un logo réalisé par Ofélia, voici l'édition 2010 des Harlequinades.

J'ai lu "La nuit ensorcelée"  (titre original : Dragon's lair) de Denise Lynn, collection Nocturne, 279 p. pour 4,90 euros, une traduction de Fabrice Canepa.

Le pitch est très compliqué : Alexia, qui maîtrise à la perfection l'ancien gallois du XII° siècle, avait épousé par coup de foudre un descendant de la famille Drake dont elle étudiait l'histoire avec passion, apprenant ainsi leurs pouvoirs extraordinaires (famille de mages). Leur mariage n'avait pas résisté à la perte de leur bébé, Brendan refusant de croire à l'accident dont elle avait été victime. Elle s'était enfuit, pour reprendre le cours normal de sa vie, écrivant au passage un livre sur les Drake.

Trois ans plus tard, la voici en possession d'un manuscrit du XII° siècle, qu'elle entreprend de traduire en se plaçant sous la protection de son ex-mari (en fait ils n'avaient pas divorcé).

Elle était manipulée depuis le début par Nathan, l'héritier du côté obscur de la famille, qui n'a de cesse de tenter de s'emparer de la traduction. Il est très puissant et terriblement dangereux, mais c'est l'amour qu'elle ressent encore pour Brendan qui occupe toutes ses pensées. Vont-ils parvenir à se réconcilier, ou l'attraction phénoménale qu'ils ressentent l'un pour l'autre est-elle sans issue ?...

Vous le saurez en lisant ce petit joyau des poncifs, où joyeusement les coeurs battent à tout rompre (7 fois) (oui, j'ai tout compté, trust me) et où les souffles sont coupés par tout un tas de choses (4 fois).

Si Brendan est en permanence : moqueur, railleur, ironique, mordantmalicieux et narquois, tout en se montrant peu amène et en ayant le désarroi réprobateur (il est fort), Alexia bat des records :

C'est une crieuse. Elle crie d'effroi, d'horreur, de douleur, d'angoisse, de peur, de terreur, de pure jouissance, et une fois, elle hurle même de joie.

Mais plus que tout, elle constate avec étonnement, elle sursaute, stupéfaite, sidérée, médusée, choquée, avec stupéfaction et surtout, avec stupeur (17 fois. DIX-SEPT FOIS.).

Quand elle est très très fâchée, elle fronce les sourcils. Brrrr.

Rassurez-vous, la morale est sauve. Après une nuit d'amour torride, où en guise de préliminaires on a une évocation de la langue de Brendan dans le sexe d'Alexia (si), occasionnant une phrase KKulte : "Il explore avec audace le soyeux calice de sa féminité" (juste avant elle hurle de joie quand sa langue la pénètre, je n'invente rien) - après ces galipettes, donc, et dès le lendemain, la frangine bloque en la voyant, et lui dit "des jumeaux". Car oui, chez les Drake, les grossesses sont immédiatement détectables, pratique.

Les futurs parents vont donc se rabibocher durablement, car on n'élève pas des jumeaux toute seule, vous savez, du moins, ce serait trop difficile alors qu'on a un papa sorcier sous la main. De quoi aplanir tous les ressentiments antérieurs, évidemment. Quant à Nathan, son sort est bouclé en une phrase, c'était bien la peine de le redouter celui-là, tiens.

Alexia a obtenu des pouvoirs magiques de folie en traduisant le manuscrit, a récupéré son mari et va pouvoir pouponner tranquille, avec ou sans stupeur.

Je ne vois rien d'autre à ajouter :)

Commentaires

Il a le "désarroi réprobateur", ça alors, quel talent! :-))) Je suis morte de rire en lisant ton billet : tu es pleine d'abnégation pour avoir compté toutes ces occurrences, tu mérites toi aussi de te voir octroyer de super pouvoirs, tiens. Rien n'est venu suite à cette lecture ? :-))))

Écrit par : fashion | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

J'attends toujours.... :))

Écrit par : Cuné | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Rho mais les Harlequin sont donc des livres comiques alors ? :-D

Écrit par : Stephie | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Très pratiques ces pouvoirs, j'en reste stupéfiée!

Écrit par : mango | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

17 fois "avec stupeur"??? Ca mérite presque d'être inscrit chez l'OULIPO.

Écrit par : zarline | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

J'ai bien rigolé en lisant ton billet ! Les Harlequins sont tous plus délirants les uns que les autres ! Ah ! L'imagination des auteurs ! J'ai beaucoup aimé "...le soyeux calice de sa féminité" !! C'est vachement imagé !!!

Écrit par : vilvirt | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Quel régal ce billet !
On sent que tu as vraiment pris très au sérieux cet ouvrage hautement intellectuel afin d'en extraire les perles, que dis-je les joyaux !

J'espère bientôt me trouver le livre adéquat pour ce partenariat et réussir à en faire une si brillante éloge ! :p

Écrit par : Wal | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

J'ai lu très sérieusement, oui :)

Écrit par : Cuné | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Et tu comptes en lire/t'en infliger encore beaucoup ? Quel courage d'avoir pris des notes en tout cas !!

Écrit par : Melanie B | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Heu... J'ai fait mon job, là, plus ce serait du vice ;o))

Écrit par : Cuné | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Pour un pitsch compliqué c'est un pitsch compliqué ._. Mais j'adore ton billet :)

Écrit par : Matilda | 23.07.2010

Répondre à ce commentaire

Je constate sans étonnement et stupéfaction, mais avec joie (de là à crier, il ne faut pas abuser) que Brendan est intéressant à souhait. Mais bon, je m'interdirais de froncer les sourcils sur ce blog si bien fréquenté :)

Écrit par : Stéphanie | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

Même un téléfilm de France3 a un scénario plus élaboré, on dirait. Ca fait peur, et ça fait rire (quand on ne s'inflige pas soi-même ce genre de lecture, s'entend), alors : merci Cuné ! ;-P

Écrit par : erzébeth | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

merci pour ce billet qui met de bonne humeur et me conforte dans l'idée que ... je ne tenterai pas l'expérience Harlequin !

Écrit par : Odilette | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

C'est insupportable de betise ! Merci d'y avoir mis ta petite touche personnelle, ca m'a aide a ne pas vomir ! On peut vraiment lire ces trucs-la serieusement ??? J'admire ton grand courage, merci de te sacrifier pour ceux et celles qui ne participent pas a cette torture des temps modernes !

Écrit par : L'Ogresse | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

J'ai lu je ne sais plus où qu'il se vendait un Harlequin toutes les 2 heures dans le monde, alors, oui, il y a un public. Ceci dit tous ne sont pas aussi mauvais, parfois une étincelle se glisse pour faire fonctionner le truc... Mais tous sont bâtis selon le même schéma, oui. J'en ai lu plus que mon compte à une certaine époque, il y a une trentaine d'années... Ils ont participé à construire la lectrice que je suis devenue, et je n'en ai pas honte :)

Écrit par : Cuné | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

Tu as raison, je pense qu'il faut lire de tout avant de savoir ce qui nous plait vraiment. J'aime aussi pouvoir critiquer en connaissance de cause. Des romans vaguement superieurs a celui-ci, j'en ai lu deux, j'ai lu du Musso, du Guy des Cars, du Levy et toutes ces choses faciles et pondues a la chaine selon un format etabli et maintes fois reproduit, je dis 'non merci' mais au moins je sais de quoi je parle...Comme toi, je n'ai pas honte de mon passe: OUI, j'ai lu 'Cent familles' de Jean-Luc Lahaye (sans meme aimer le chanteur !) et OUI, j'ai sans doute du lire des Jojo Lapin et des Fantomettes pendant trop longtemps !!!! (voila confession du samedi terminee).

Écrit par : L'Ogresse | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

:)))

Écrit par : Cuné | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

Moi aussi, j'ai lu Fantômette, et aussi Les Six Compagnons de la Croix-Rousse (forcément, pour une lyonnaise !) mais je n'ai jamais croisé le soyeux calice de qui que ce soit dans ces dignes ouvrages... Une deuxième lecture s'impose ! Vite ! Merci Cuné pour ce rafraichissant billet d'humeur !

Écrit par : Françoise | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

Il lui a fait des jumeaux avec la langue! Mais quel homme!

Écrit par : camille | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

:))))

Écrit par : Cuné | 24.07.2010

Répondre à ce commentaire

Ce billet m'a fait mourir de rire ... et si j'osais ... je dirais qu'il fut jouissif ;-)

Écrit par : éléa | 25.07.2010

Répondre à ce commentaire

c'est...... soyeux !!!

et le billet, joyeux !!!!

Écrit par : Lystig | 26.07.2010

Répondre à ce commentaire

Hiiiiiii hiiiiiiiiii hiiiiiiiiiii

Écrit par : Hydromielle | 27.07.2010

Répondre à ce commentaire

Je suis aussi de ces Harlequinades 2010 mais je n'ai encore jeté mon dévolu sur aucune de ces merveilles...
J'espère que mon billet sera aussi drôle que le tien, qui m'a arraché de fameux éclats de rire (ca fait sérieux au bureau).

Merci beaucoup!

Écrit par : Lalou | 27.07.2010

Répondre à ce commentaire

Ok, ce fut le fou rire du matin!!! Une fille stupéfiée qui n'est pas divorcée d'un mage au désarroi répaobateur et qui hurle de joie en déclamant les cris sur toutes les notes possibles... bref, un pur harlequin!!!!

Écrit par : Karine:) | 27.07.2010

Répondre à ce commentaire

Ton résumé est parfait, Karine :))

Écrit par : Cuné | 27.07.2010

Répondre à ce commentaire

Je suis sûre de préférer ton billet au livre qui en été le prétexte. Et cela me fait peur car, inscrite moi aussi, je me demande bien ce que je vais pouvoir dire sur le mien.

Écrit par : Valérie | 29.07.2010

Répondre à ce commentaire

Mais si, mais si, tu vas trouver, Val, laisse-toi emporter :))

Écrit par : Cuné | 30.07.2010

Répondre à ce commentaire

J'ai vaillamment résisté à l'appel de l'âmour cette année... tu me le ferais presque regretter ;)

Écrit par : Lhisbei | 30.07.2010

Répondre à ce commentaire

Ah !!! le calice de sa féminité ! C'est t'y pas beau tout de même !
J'ai bien rigolé en lisant ton article !

Écrit par : patacaisse | 30.07.2010

Répondre à ce commentaire

mouhahaha quelle bonne idée, cette comptabilité ;-) chuis morte de rire !!!

Écrit par : yueyin | 05.08.2010

Répondre à ce commentaire

Je ne me sens pas du tout de lire un Harlequin avec assez d'attention pour comptabiliser toutes les répétitions. J'ai surtout peur d'être prise d'un indicible ennui. Au moins tu as eu droit à des galipettes dans le tien. Tout le monde n'a pas eu cette chance.

Écrit par : Nataka | 10.08.2010

Répondre à ce commentaire

Du sexe oral, ah ben on aura tout vu dans les harlequins !

Écrit par : Iluze | 23.08.2010

Répondre à ce commentaire

Merci pour les éclats de rire !

Écrit par : Livvy | 25.08.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.