« Avec stupeur... | Page d'accueil | Les Rougon-Macquart 19/20 »
09.03.2011
Dôme - Stephen King


Un petit bled américain (du Maine, where else ?), dans les deux mille habitants. Tranquille, limite végétatif, un fonctionnement à l'ancienne (ce n'est pas pour rien que la genèse de ce roman date de 1976) inscrit dans une période très actuelle (nombreuses références), complètement dysfonctionnel : un homme a un peu la main mise sur la ville, dans l'ombre, un fonctionnaire qui trafique la drogue à grande échelle et a laissé les institutions et infrastructures de base se déliter. Soudain, d'une micro-seconde à l'autre, un dôme recouvre toute la ville. Aussi haute que profonde, totalement invisible, une barrière surgit de nulle part en suivant très précisément les limites de la commune. Elle coupe net en deux tout ce qu'elle traverse (avions, oiseaux, humains...), s'en approcher fait exploser tout appareil électronique (bonjour les peace-makers), les enfants sont pris de "petit mal" et ont des visions effrayantes, j'en passe, les effets du dôme se découvrent chaque jour.
C'est immédiatement le chaos. La situation ne s'installe pas, elle bout dès le premier jour. Qu'est-ce que c'est que ce machin ? D'où ça sort ? Pour combien de temps ? Et le climat ? La nourriture ? Un vrai médecin ? Etc.
Une situation de siège, en plein milieu des Etats-Unis, que le reste du monde comtemple d'abord stupéfait avant de tenter de plus en plus vainement des trucs désespérés. Un ridicule mur invisible qui sépare des familles, fait se suicider les animaux (pour commencer) et permet à un abject personnage de révéler l'insondable profondeur de son IMMENSE CONNERIE (ouh qu'il m'a énervée, celui-là).
Parce que, comme dans Lost (évidemment que j'y ai pensé tout plein beaucoup) (mais le dénouement n'a rien à voir, je vous rassure tout de suite), il y a la situtation de base (on est coupés du monde, on ne comprend pas pourquoi ni comment) et la vie des naufragés (car c'est un naufrage, au sens figuré du terme). Et les gens coincés sous ce dôme sont terrifiants. Pas tous, évidemment, et je vous garantis sur facture des rires, des pleurs, des beurks, des c'est pas vrai ? Mais c'est pas VRAI ?, des couinements, et plus encore.
Que dire que je n'aie pas encore dit sur Stephen King ? Que ces deux tomes de 600 pages et des brouettes valent la peine (et comment) de débourser 44 euros, même si la version originale a été éditée en un seul volume, parce que la traduction de William Olivier Desmond est parfaite (ainsi que ses notes de bas de page, toujours éclairantes) (comme d'hab, de toute façon, il est la voix française de King). Que c'est super, pas littérairement, mais en terme de bonheur offert au lecteur. Qu'on retrouve tout ce qu'on aime dans Stephen King, les gimmicks, la façon de raconter inimitable (qui peut irriter, je le conçois, tout en plaignant les insensibles), les ploucs, le sexe, une pointe de vulgarité, la drogue, les enfants (Joe m'a tellement semblé sortir de Dickens, c'est dingue) (et si Big Jim n'est pas un Macquart tout droit issu de Zola, qu'on me pende), le rock'roll, la spirale, la vitesse, la nature humaine, le fantastique, les grands sentiments, la honte, oh c'était tellement BON.
Ils en parlent aussi : Le Canard Migrateur, Laurine, (attention spoilers ici) Dark Planneur (attention spoilers ici), Frédéric Fontes, ...
Commentaires
puis il m'a déçue à plusieurs reprises
avec un billet pareil on ne peut que retenter ...
merci Cuné
Écrit par : Odilette | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Joelle | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stephie | 09.03.2011
Répondre à ce commentaire@ Joëlle : J'aime tellement les versions françaises de King que je ne souhaite pas le lire en anglais :)
@ Stephie : Je suis une inconditionnelle de Stephen King, qui restera comme un classique du XX° et XXI° siècle dans les générations futures, j'en suis persuadée.
Écrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireLe seul truc qui me chagrine pour l'instant, c'est que personne n'a essayé de creuser en dessous pour passer au travers (mais en même temps, je n'en suis qu'au début).
Yah ! J'ai hâte de rentrer chez moi pour me replonger dedans (et oui, il n'est que 9h23...)
Écrit par : Emma | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireSi, si, tu verras, ils tentent de creuser.
Écrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Will | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : La Pyrénéenne | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Melanie B | 09.03.2011
Répondre à ce commentaire@ La Pyrénéenne : Oh oui :)
@ Melanie B : Je reste une grande traumatisée de la trilogie de "ça", ou du Fléau... Je rêve qu'il soit enfin adapté comme je le vois en le lisant, avec un côté glam qui démentit la "plouquitude", comme dans Lost, quoi, et pas comme les nanars improblables qui ont pour l'instant été réalisés.
Écrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Adalana | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireBon, celui-là, je me le note, mais il me faut, inclus dans le coffret, quelques jours de vacances sans enfant et un gros paquet de chamallow pour m'empêcher d'hurler (de terreur et de plaisir, vu ton billet !). :-)
Écrit par : Tamara | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Laëtitia | 09.03.2011
Répondre à ce commentaire@ Tamara : En plus il ne se lit pas d'une traite, on a besoin de pauses, certaines scènes sont... fortes !
@ Laëtitia : Oui, tous, et souvent plusieurs fois :) Mais je ne suis devenue accro qu'en 1992, à l'adolescence je ne voyais qu'au premier degré, or dans King il y a beaucoup de matière sous l'histoire, des nuances qu'on rate forcément à l'adolescence. Enfin, à mon avis :)
Écrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireJe me demande si c'est là d'où il est tiré un épisode des Simpsons avec un Dôme justement ?
Écrit par : Amandine | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : c.l!ne | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : choupynette | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : marguerite | 09.03.2011
Répondre à ce commentaire@ c.l!ne : Pourquoi donc, en effet ? :)
@ Choupynette : Il se lit très facilement en VO, fonce !
@ Marguerite : Oui, je suis une petite chanceuse. Savourez bien ! :)
Écrit par : Cuné | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caro | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireEt en passant, félicitations pour ce nouveau décor!
Très joli!
Écrit par : valeriane | 09.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Katia | 09.03.2011
Répondre à ce commentaire@ Valériane : Merci :)
@ Katia : N'hésite pas :)
Écrit par : Cuné | 10.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : vilvirt | 10.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 10.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : papillon | 10.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine:) | 11.03.2011
Répondre à ce commentaire@ Karine : Dans Dôme, il y a des scènes très hard mais rien qui ne fasse fondamentalement peur.
Écrit par : Cuné | 11.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : lucie | 11.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 12.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lystig | 13.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 13.03.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lystig | 13.03.2011
Répondre à ce commentaireMoi je le lis depuis 35 ans....
Arrêter de lire Stephen King? Mais pourquoi donc!
Il a tout écrit (enfin j'espère pas :-) ) y compris des romans qui "font pas peur"...
Lisez tout! y compris ceux parus sous pseudo, il y en a pour tous les goûts, tous les ages, tous les styles!
Et qu'on arrête de dire que King est un écrivain de fantastique ou d'horreur : dans nombre de ces livres l'étrange et le bizarre ne sont pas dans le réel mais dans la tête des personnages! (voire du lecteur...).
Bon, d'accord, dans Dôme y en a du bizarre...MAIS c'est PAS les forces du mal comme dans "la tempête du siècle" ou "Bazaar"!
Allez! j'y retourne (je ré-attaque le premier tome : c'est encore mieux quand on connait la fin!...).
EH TOI!
...
ARRÊTES PAS TON BLOG!
Écrit par : thompouss | 24.04.2011
Répondre à ce commentaire:))
Écrit par : Cuné | 24.04.2011
Répondre à ce commentairePasse voir mon blog à l'occasion. Merci.
Écrit par : Aurélia | 30.04.2011
Répondre à ce commentaireJ'ai beau être une fan de Stephen King, là, Je suis bougrement déçue.
Je t'ai mis en lien pour contrebalancer mon avis ;-)
Écrit par : Val | 03.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 03.05.2011
Répondre à ce commentaireOn avait pas eut de Stephen King aussi violent et sombre depuis quelques années...
Écrit par : Stephen King | 01.06.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ben27 | 03.06.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ben27 | 03.06.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Club Stephen King | 03.06.2011
Répondre à ce commentaireOui, moi aussi j'avais les 2 tomes prêts, j'aurais été incapable de m'arrêter après le 1er ;o))
Écrit par : Cuné | 04.06.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : choupynette | 14.07.2011
Répondre à ce commentaireJe ne suis pas un lecteur. je me promenais a la Fnac quand je l'ai aperçu, séduit par la couverture je me suis dit, "tiens, il a l'air pas mal", l'épaisseur m'a fait peur au début mais dès les premières pages, j'ai été envoûté... résultats, 950 pages dévoré en 15 jours... j'ai pas fini l'histoire, mais presque. j'ai filé le Tome 1 à une amie ce matin. elle m'a déjà envoyé un message en disant "ouhhaaaaaouuuuuu"
Fin du livre prévu demain et très impatient de retrouver la petite ville de Chester Mill pour savoir d'où vient cette grosse bulles !!!!
Je me ronge les doigts et tremble ma jambe chaque fois que j'ai le nez dedans et je ne pense pas etre le seul dans ce cas :p
En tout cas, tous les détails du livre existe vraiment !!! voyez vous même: http://www.chestersmill.com/index.php
Je recommande ce livre à tous lecteurs novice ou pas, il vaut le coup !
Écrit par : daniel | 21.07.2011
Répondre à ce commentaireLe suel point négatif du livre, qui m'a parfois découragé à poursuivre ma lecture, c'est l'aspect trop lisse des personnages (les gentils sont beaux et intelligents, les méchants sont moches et c...) sans la moindr psychologie ou la moindre nuance. Toutefois, l'aspect jeu de massacre est divertissant et maintient l'intérêt, même si l'ensemble reste un poil trop sage pour en faire une oeuvre jouissive.
Ceci n'étant que mon humble avis
Écrit par : p-f P. | 09.11.2011
Répondre à ce commentaireComme je ne suis pas arrivé au dernier chapitre, il me reste encore la moitié du bouquin à terminer pour me faire une opinion complète.
Écrit par : Harry | 15.02.2012
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.