« Une jeune fille aux cheveux blancs - Fanny Chesnel | Page d'accueil | You're leaving me, Rainbow Girl »

17.03.2011

Générosité - Richard Powers

"Et regardez le monde à voix haute, avec des mots."

 

powers.jpg

 

Elle est une petite kabyle de 23 ans qui fait des études à Chicago, après avoir fui l'Algérie, vécu en France et au Quebec. Parce qu'elle attire l'attention de Russell Stone, son prof de création documentaire, elle devient, chaque chose en entraînant une autre, un sujet de curiosité inouïe : Thassa est trop heureuse pour être honnête. Le bonheur serait-il génétique ? Développement aussi inattendu que passionnant, sur 472 pages...

Générosité - Un perfectionnement est un excellent roman, qui dresse quelques picots pour nous empêcher de l'engloutir sans possibilité de le digérer. J'ai mis 150 pages avant qu'il m'accepte enfin en son coeur, pour ne plus pouvoir le lâcher par la suite, hérissant de cornes de plus en plus erratiques chaque page, ou presque. C'est que le narrateur n'entend pas nous faciliter la tâche, nous proposant ses tâtonnements en direct, ses essais, sa vision de l'écriture et de la fiction au fur et à mesure. Tout ceci est très cérébral, et on cherche un peu à quoi s'attacher, avant que les choses ne s'accélèrent et qu'on n'ait plus aucun recul, entièrement soumis à la géniale intrigue et à ce sentiment vertigineux, TOUT peut arriver, attention, roman qui ne suit aucun rail.

C'est d'autant plus fortiche qu'on ressent malgré tout énormement les choses, couinement attendri quand Russell se rend compte qu'il est amoureux parce qu'elle ronfle, ricanement sonore quand son frère parle du Canada, effroi glaçant quand on chope une perspective découlant du premier texte de Thassa sur la vieille dame qui montait un escalier, j'en passe, tout ceci pour dire qu'on est loin de l'intellectualisation à outrance, que ça bouge, ça vit, ça pulse, comme une fiction classique le ferait, et ce malgré un choix narratif très particulier, une distance constante vis-à-vis des personnages, qui sont pourtant solidement incarnés (et le petit Gaby, n'est-il pas adorable ?). Beaucoup de modernité, aussi, le net, les blogs, Oprah...

"On se souvient d'un compliment environ trois jours et demi, mais on rumine une critique pendant des mois. Un évènement désagréable nous semble 60% plus long qu'un évènement agréable de même durée. Les images menaçantes retiennent plus vite notre attention et nous devons faire davantage d'efforts pour en détourner les yeux. Il faut environ cinq évènements positifs pour compenser un évènement négatif d'importance égale. Si vous blessez un ami, vous devrez lui faire cinq gentillesses pour réparer l'offense."

Rigoureusement exact, et scientifiquement validé : les pessimistes sont plus aptes à survivre. Pourtant, nous n'aspirons tous qu'à être plus heureux. Tout en stigmatisant ceux qui affirment l'être, justement. Ce serait si chouette que ça, s'il ne s'agissait que d'altérer un génome ?

 

472 pages pour se faire une opinion, au Cherche-midi, collection Lot49, 2011.

Traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Jean-Yves Pellegrin

 

L'excellent billet de Keisha.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.cuneipage.com/trackback/3129954

Commentaires

Tiens, je croyais que c'étaient les optimistes qui vivaient plus longtemps!:)))

Écrit par : cathulu | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Et les pragmatiques ? :-)

Écrit par : fashion | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Hé non, les filles, la nature a décrété que depuis l'homme des cavernes, est plus apte à survivre celui qui se méfie, qui stresse utile, anticipant les moyens de se défendre. Les bienheureux qui vaquent le nez au vent se font bouffer par les lions :)

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Et les bienheureux qui vaquent le nez au vent mais glamoureusement ? :-)

Écrit par : fashion | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Ils se font bouffer mais avec distinction :))

(Plus sérieusement, cette notion est longuement développée dans le roman, c'est passionnant ! On met le doigt sur ce paradoxe, l'optimiste vit plus sereinement, en interne il est plus apte à ne pas développer de maladie susceptible de raccourcir sa vie, mais est plus fragile vis-à-vis des évènements extérieurs, indépendants de sa volonté et capables de le blesser; le pessimiste veille et évite plus de pièges.) (Evidemment mieux dit et plus pointu que ça, dans le roman, hein :))

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Comme je le commence bientôt, je retiens que le bougre n'est pas facilement approchable, il se fait désirer en somme ! ;)

Écrit par : Leiloona | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

C'est un farouche, les meilleurs ! :))

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Comme je te sens d'humeur enjouée après la lecture de ce roman (si tu apprécies autant R. Powers que Pat Conroy, tu pourrais peut-être le baptiser Rickounet ? :-)), je pense que c'est le bon moment pour t'avouer que je n'ai pas encore lu "Le temps où nous chantions". C'est pas faute d'envie, mais voilà, quoi. D'un autre côté, quand j'aurai enfin lu "Le temps...", "Générosité" sera sorti en poche. C'est pas un beau com' optimiste, ça ? (oui, j'ai bien compris, les pessimistes sont les mieux équipés pour survivre, ce qui signifie que si une sale maladie ne met pas fin prématurément à mes jours, j'ai l'étoffe d'une centenaire...)

Écrit par : Melanie B | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

J'ai adoré "le temps où nous chantions", moins "la chambre aux échos" en raison de certaines longueurs, mais je me laisserais bien tenter par celui-ci §§§

Écrit par : Hélène | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Voilà qui est intrigant... tu titille ma curiosité mais je resterai optimiste quand même hein... tant pis pour les pièges et les lions, le stress me fait bien plus peur !!!

Écrit par : yueyin | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

chic je vivrais centenaire :) ah non, j'oubliais que j'aurais certainement une sale maladie, un accident, autre chose...pffff.
Ceci mis à part, il faut que je m'y attèle asap. (j'adore ton "j'ai trippé des bulles")

Écrit par : amanda | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

@ Melanie B : Richard Powers ne sera jamais un Rickounet, il en impose trop cet homme-là :) Et c'est à toi que tu fais du mal en retardant la lecture du temps où nous chantions, c'est un roman qui fait du bien !
@ Hélène : Il est très différent de tous les autres, chacun de ses romans a un univers bien précis.
@ YueYin : La verdure est un excellent anxiolytique, vivent les arbres ;o))
@ Amanda : Nous vivrons très vieilles et serons des vieilles dames indignes et décadentes; on va se marrer :)

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

J'ai Le Temps où nous chantions dans ma PAL depuis sa sortie ça fait, pfiou, je ne compte même plus. Il faudrait vraiment que je m'y mette surtout qu'il prend de la place dans ma PAL le bougre ;-) On verra ensuite pour celui-ci. Serait-ce les nouvelles couverture Lot 49? Sympa, mais je trouve que ça fait un peu trop Sonatine (lié à Cherche Midi sauf erreur...).

Écrit par : zarline | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Je suis en ce moment plongée dans La chambre des échos qui, bien qu'intéressant ne m'emballe pas totalement , j'ai d'abord joué l'optimisme en lisant ton billet : ah 150 pages et puis ça y est , on ne peut plus le lâcher ... peut-être que c'est la même mécanique pour le mien alors, sauf que le pessimisme est vite revenu en force quand je me suis rendue compte que j'en étais déjà à la page 311 !!!! ;-)

Écrit par : La Pyrénéenne | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Je suis en pleine plongée sous-marine dans cet océan de bonheur... Je suis d'accord avec toi c'est un de ses plus beaux textes.

Écrit par : Solène | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Pfff ! Moi, je trouve ça épuisant d'être une pessimiste, m'étonnerait que je fasse de vieux os !
En attendant, un nouveau RP : il me le faut !

Écrit par : papillon | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

@ Zarline : En même temps, avoir un bon roman qui nous attend, c'est un sentiment délicieux :)
@ La Pyrénéenne : :)))
@ Solène : Pour moi le plus beau de ses textes c'est "Le temps où nous chantions", inégalable :)
@ Papillon : C'est épuisant mais ça conserve ;o))

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

J'ai tellement aimé Le temps où nous chantions que c'est certain que je lirai ce nouveau roman. Certain certain. Quant à moi, vu que je ne vois pas plus loin que le bout de mon nez, je mourrai jeune, mais glamour. Anyway, je suis certaine que je couve une maladie mortelle quelconque!

Écrit par : Karine:) | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

J'ai beau ne jamais avoir lu Richards Powers (oui, je sais...), ce que tu dis là est très intriguant... Et comme j'ai épousé un ultra pessimiste et que du coup, il a tendance à déteindre sur moi, ça me rassure (même si je reste persuadée qu'on mourra tous d'un cancer quelconque)
Mais la vie est belle, n'est ce pas, quand on lit des livres si merveilleux ! ;-)

Écrit par : emeraude | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

@ Karine et Emeraude : Ouiiiii, lisez Richard Powers ! :)

Écrit par : Cuné | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Je lis d'abord "une jeune fille aux cheveux blancs" et ensuite je m'attaque à celui-ci ! Et je ferai preuve d'un courage qui rentrera dans la légende pour ne pas me laisser abattre par les 150 premières pages...

Écrit par : clara | 17.03.2011

Répondre à ce commentaire

Oh, je ne savais pas qu'il sortait un nouveau roman !! J'aime ton enthousiasme ! :)
J'ai tellement adoré La chambre aux échos... Et le thème de celui-ci a vraiment l'air passionnant, c'est beaucoup trop tentant, je note !

Écrit par : Morgouille | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

@ Morgouille : Merci :)
@ Clara : Si ça se trouve, tu vas réussir à entrer dedans tout de suite, contrairement à moi ! :)

Écrit par : Cuné | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

ouaissssssssssssssss! je vais être vieille encore longtemps... Bouboule approuve le blog-it!

Écrit par : juliette | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

Je t'aime Bouboule :)

Écrit par : Cuné | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

D'après ce que tu en dis dans les comm, je vois plutôt le pessimiste comme un "prudent" et l'optimiste comme un "inconscient". On peut avoir l'espoir que tout va s'améliorer tout en restant prudent et réaliste ;) mdr !!! Mais bon, trêve de bavardage : je note vu que je suis rarement déçue par les titres de cette collection (et qu'en plus, je n'ai toujours pas lu cet auteur !!!)

Écrit par : Joelle | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

Et pourtant, ce que je voudrais être c'est une inconsciente béate :))

Écrit par : Cuné | 18.03.2011

Répondre à ce commentaire

très intéressant commentaire ...
mais peut être un peu ardu pur moi en ce moment
je note tout de même
"le temps ..." est toujours dans ma PAL
c'est peut être le moment

Écrit par : Odilette | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

Merci ! :)
J'ai en effet trouvé - pour moi, pour mon niveau - que c'était un roman pas facile; mais peut-être que tu le ressentiras différemment, Odilette !

Écrit par : Cuné | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

Oh, le revoilà ! Avec un sujet qui m'intéresse !!! La vie est si courte et je suis très loin d'avoir lu tous les livres, hélas ^_^

Écrit par : Ursula | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

Pour Noël je compte demander une deuxième vie, personnellement :))

Écrit par : Cuné | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

En voilà une idée intéressante... Je te la chipe sans aucun scrupule :)

Écrit par : Ursula | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

Les deux dernières pages sont tellement sublimes, j'ai eu des frissons! ^_^

Écrit par : keisha | 19.03.2011

Répondre à ce commentaire

@ Ursula : Vivement Noël ;o))
@ Keisha : Oh oui !!

Écrit par : Cuné | 20.03.2011

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.